Wyrok TSUE z 26 września 2024 r., w sprawie C-330/23, udzielający odpowiedzi na pytania prejudycjalne niemieckiego sądu powszechnego w Düsseldorfie, dotyczące interpretacji art. 6a dyrektywy 98/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 16 lutego 1998 r. w sprawie ochrony konsumenta przez podawanie cen produktów oferowanych konsumentom, zasługuje na pełną aprobatę.

Treść tego przepisu, w powiązaniu z celem jego wprowadzenia, nie daje możliwości takiej jego interpretacji, by dopuszczalne było jakiekolwiek komunikowanie obniżki cen przez podmiot gospodarczy, oparte o inną cenę, niż „wcześniejsza” w rozumieniu art. 6a ust. 2 powołanej dyrektywy. Podmioty gospodarcze mogą więc przedstawiać obniżkę ceny w sposób dowolny tzn. zarówno kwoto, procentowo jak i za pomocą jakichkolwiek innych mierników, o ile tylko obniżka ta jest prezentowana w odniesieniu do ceny „wcześniejszej”.

W tej sytuacji wydaje się więc oczywiste i dziwić może wręcz, że niemiecki sąd powszechny zwrócił się do TSUE z takim pytaniem prejudycjalnym. Jednak procedowanie niemieckiego sądu należy ocenić jako słuszne, ponieważ wyrok TSUE pomoże jednolitej interpretacji powołanego przepisu przez sądy poszczególnych krajów członkowskich UE, a w konsekwencji do równej ochrony konsumentów we wszystkich krajach członkowskich.